【2026年最新】ビジネスチャットのタスク管理おすすめ7選｜機能比較と選び方

ビジネスチャットは会話には便利でも、頼んだタスクがメッセージに流れて「言った・見ていない」で抜け漏れるのが悩みどころです。

本記事では、Chatwork・Slack・Microsoft Teams・LINE WORKS・Google Chat・Discordの主要チャットを、タスク管理機能・料金・向き不向きで比較します。

あわせて、チャット単体では足りないときに専用のタスク管理ツールを併用する考え方まで整理します。

結論：ビジネスチャット×タスク管理の早見と比較表

チャット内でタスクまで完結したいならChatwork、既存の基盤に合わせるならTeams（Microsoft）・Google Chat（Google）、現場も使うならLINE WORKS、抜け漏れを本気で防ぐなら専用ツールの併用が有効、というのが大枠の指針です。

目的別のおすすめ早見

まず「何を最優先するか」で候補は大きく絞れます。

主要ツールのタスク管理比較表

主要チャットと、チャット連携型のタスク管理ツールを同じ観点で並べました。

→ 表は横にスクロールできます

料金・機能は改定されやすいため、最終確認は各社公式で行ってください。
本表は執筆時点（2026年8月）の整理です。

ビジネスチャットのタスク機能は「簡易」と割り切る

結論として、ビジネスチャットのタスク機能は「その場の依頼を軽く管理する」用途では十分に役立ちます。

ただし、担当や期限をまたいだ進捗の見える化、抜け漏れの自動検知、工程の依存関係管理までは、チャット標準の機能だとどうしても手薄になります。

チームの人数や案件が増えるほど、この差が効いてきます。

まずはチャットのタスク機能で回し、抜け漏れや二重管理が目立ってきたら専用ツールの併用を検討する、という順番が現実的です。

ビジネスチャットのタスク管理でできること・限界

チャットのタスク機能は「その場の依頼の管理」に強く、「チーム全体の見える化」には弱い、という役割の違いを押さえるのが選び方の第一歩です。

チャットのタスク機能でできること

主要なビジネスチャットの多くは、会話から直接タスクを作る機能を持っています。

具体的には、メッセージを起点に担当者と期限を設定し、完了したらチェックする、という基本的な流れです。

ChatworkやLINE WORKSはこの機能を標準で備え、TeamsはPlannerやTo Do、Google Chatはスペースのタスクとして提供します。

この「会話の流れを止めずに依頼を残せる」手軽さが、ビジネスチャットのタスク機能の最大の価値です。

打ち合わせ中に出た小さな宿題や、思いついた確認事項を、別ツールを開かずにその場で記録できます。

口頭やメッセージだけで流していた依頼を「担当と期限のあるタスク」に変えるだけでも、日々の抜け漏れは目に見えて減ります。

タスクが埋もれる「3つの壁」

一方で、チャット中心のタスク管理には埋もれやすい3つの壁があります。

第一に、タスクが会話に流れて過去ログに沈むこと。

第二に、チーム全体で「今どのタスクが遅れているか」を一覧で見渡しにくいこと。

第三に、期限が近いタスクを自動で知らせる仕組みが弱く、リマインドが人任せになりがちなことです。

この壁が表面化するのが「頼んだはずのタスクが漏れていた」場面です。
『タスクの抜け漏れが多いときの対策』のページの観点もあわせて対策を考えると効果的です。

チャットと専用ツールの使い分け

そこで実務では、チャットと専用のタスク管理ツールを役割で使い分けるのが有効です。

会話・相談・即時の依頼はチャットで、チーム全体の進捗と期限の管理は専用ツールで、と切り分けると二重管理を避けやすくなります。

『ビジネスチャットツールでのToDo管理』のページの考え方を整理しておくと、自社に必要な範囲が見えてきます。

使い分けの目安は「そのタスクを後から探すか」です。

すぐ終わる相談レベルならチャットで十分ですが、納期や責任がともなうタスク、複数人が関わるタスクは、後から一覧で追えるよう専用ツール側に置くと安全です。

この線引きをチームで共有しておくと、どちらに書くか迷う時間もなくなります。

失敗しないビジネスチャット×タスク管理の選び方5軸

「タスク機能の深さ」「通知」「料金と人数」「連携」「操作性・国産」の5軸で見ると、自社に合う組み合わせを外しません。

① タスク機能が標準か、連携前提か

まず、そのチャット単体でタスク管理まで完結できるかを確認します。

Chatwork・LINE WORKSはタスク機能を標準搭載、Teams・Google Chatは同じ基盤内のタスクアプリと統合、Slackは外部連携が前提、Discordはボット頼み、という違いがあります。

連携前提のツールは自由度が高い反面、設計と運用の手間がかかります。

② 期限通知・リマインドで抜け漏れを防げるか

タスク管理の成否は「更新と気づきが続くか」で決まります。

期限が近いタスクを自動で知らせてくれるか、通知先はメールやチャットに届くかを確認しましょう。

通知が弱いツールは、結局リマインドが人任せになり、抜け漏れの温床になります。

チェックの目安は、通知が届く先とタイミングです。

期限の当日だけでなく数日前から段階的に知らせてくれるか、通知が本人のメールやスマホまで届くか、担当者と管理者の双方に届くか、このあたりが「気づける仕組み」かどうかを分けます。

チャット標準の通知は「新着メッセージ」中心で、「期限が近いタスク」を狙って知らせる設計は弱いことが多い点に注意します。

③ 料金が人数規模に合うか

多くのチャットはユーザー単価×人数で月額が決まります。

無料プランは人数や履歴に上限があることが多く、チームが育つと有料が前提になります。

1年後・3年後の人数を見込み、年払いの割引も含めて試算すると失敗しにくくなります。

④⑤ 連携・操作性・国産/セキュリティ

最後に、周辺ツールとの連携と、現場が毎日使える操作性を確認します。

カレンダーや既存の業務ツールと連携できるか、ITに不慣れなメンバーでも触れるか、国産で日本語サポートやセキュリティ要件を満たすか、この3点は、導入後の定着とトラブル対応のしやすさに直結します。

とくに操作性は軽視されがちですが、現場が使わなければ成果はゼロです。

普段からLINEを使う現場ならLINE WORKS、Microsoft 365やGoogle Workspaceを全社導入済みならTeamsやGoogle Chat、というように、すでに慣れている道具の延長で選ぶと、教育コストを抑えつつ定着させやすくなります。

主要ビジネスチャット＆タスク管理ツールを個別に比較

各ツールの強み・向き不向き・料金を、同じ観点で並べます。
チャット連携型のタスク管理ツールから順に見ていきます。

各チャットの具体的な設定手順は、『チャットワークのタスク管理の使い方』・『Slackでタスク管理する方法』・『Teamsでタスク管理する方法』・『LINE WORKSでタスク管理する方法』のページの解説もあわせて参考にしてください。

1. スーツアップは「チャットに埋もれないチームのタスク管理を重視する」チームに向く

スーツアップが向いているのは、チャットに埋もれないチームのタスク管理を重視するチームです。

スーツアップは、表計算ソフトのような操作感でチームのタスクを見える化する専用ツールです。

LINE・Slack・Teams・Chatworkと連携し、チャットで発生したタスクを一元管理して、会話に流れて消えるのを防ぎます。

チャットのタスク機能は手軽な反面、メッセージの流れに紛れて「言った・見ていない」が起きやすいのが弱点です。

スーツアップは「誰が・何を・いつまでに」の3点に絞り、期限が近づくと段階的な通知をチャットやメール、カレンダーへ送ります。

AIによるタスク作成やひな型で入力の手間も抑えられ、ダッシュボードでチーム全体の進捗を把握できます。

ガント図を作り込むのではなく、毎日続く見える化に振り切っているのが性格です。

→ 表は横にスクロールできます

料金の考え方：スターターは10名以下向けで月500円/ユーザー（税別）。
無料プランはなく、まず7日間の無料トライアルで定着を試す流れです。
2026年9月30日まで初期費用無料キャンペーンを実施中（最新は公式で確認）。

公式サイト：スーツアップ（最新の料金・機能は公式でご確認ください）

2. Chatwork（チャットワーク）は「国産チャットでタスク機能まで標準で使いたい」チームに向く

Chatworkが向いているのは、国産チャットでタスク機能まで標準で使いたいチームです。

Chatworkは、タスク管理機能を標準搭載した国産ビジネスチャットです。

メッセージから担当者と期限つきのタスクを直接作成でき、社外のメンバーとも同じ画面でやり取りできます。

会話の流れから気になった依頼をそのままタスク化し、担当者と期限を設定できます。

自分宛て・相手宛てのタスク一覧で「何が残っているか」を確認できるため、チャットで頼んだきり忘れる、を減らせます。

国産で画面が日本語中心、招待も手軽なので、ITに不慣れな相手や取引先を巻き込みやすいのが強みです。

一方でガントチャートや工程の依存関係管理はなく、複雑なプロジェクトの計画づくりには向きません。

→ 表は横にスクロールできます

料金の考え方：フリープランは期間無制限ですが、メッセージ閲覧が直近40日・1組織100人・ストレージ10GBまで。
スタンダードは年間契約で月700円/ユーザー（月額契約は840円）、プロフェッショナルは年間契約で月1,200円からです（最新は公式で確認）。

公式サイト：Chatwork（最新の料金・機能は公式でご確認ください）

3. Slack（スラック）は「連携と自動化でIT・開発寄りに管理したい」チームに向く

Slackが向いているのは、連携と自動化でIT・開発寄りに管理したいチームです。

Slackは、外部ツール連携と自動化に強いビジネスチャットです。

標準のリスト機能やワークフロー、AsanaやTrelloなどとの連携を組み合わせてタスクを扱うのが基本の使い方です。

プロ以上で使えるリスト機能を使うと、メッセージからタスクを起票して担当や期日を割り当てられます。

ワークフロービルダーで定型の依頼・申請を自動化できるのも便利です。

ただしタスク管理は外部連携を前提にする面が強く、無料プランはメッセージ履歴90日・連携10個までに制限されます。

使いこなすほど強力な反面、設計しないと通知が増えて逆に埋もれることもあります。

→ 表は横にスクロールできます

料金の考え方：フリーは0円（履歴90日・連携10個）。
プロは年払いで月925円/ユーザー（月払い1,050円）、ビジネスプラスは年払いで月1,920円からです。
リスト機能はプロ以上で使えます（最新は公式で確認）。

公式サイト：Slack（最新の料金・機能は公式でご確認ください）

4. Microsoft Teams（チームズ）は「Microsoft 365でタスク管理まで揃えたい」チームに向く

Microsoft Teamsが向いているのは、Microsoft 365でタスク管理まで揃えたいチームです。

Microsoft TeamsはMicrosoft 365に含まれるチャットで、Planner・To Do・Listsをタスクアプリとして統合できます。

チャネルでタスクを割り当て、会議やファイルと同じ場所で管理できるのが特徴です。

Teamsの「タスク」アプリでは、PlannerのボードとTo Doの個人タスクを一つの画面にまとめて確認できます。

WordやExcel、Outlookなど日常的にMicrosoft製品を使う組織なら、チャット・会議・ファイル・タスクが一体で扱えるのが大きな利点です。

無料版もありますが、タスク管理を本格的に運用するならMicrosoft 365の有料プランが前提になりやすい点は押さえておきましょう。

→ 表は横にスクロールできます

料金の考え方：無料版あり（機能制限）。
Teams Essentialsは月599円/ユーザー、Microsoft 365 Business Basicは月1,049円からで、PlannerやListsを含めて使えます（最新は公式で確認）。

公式サイト：Microsoft Teams（最新の料金・機能は公式でご確認ください）

5. LINE WORKS（ラインワークス）は「LINEの感覚で現場も無理なく使いたい」チームに向く

LINE WORKSが向いているのは、LINEの感覚で現場も無理なく使いたいチームです。

LINE WORKSは、LINEに近い操作感の国産ビジネスチャットです。

フリープランからタスク・ノート・カレンダーを備え、現場スタッフやアルバイトにも浸透しやすいのが強みです。

グループのノート・予定・タスクで「誰がいつまでに」を共有でき、既読やスタンプなどLINEの操作感そのままで使えます。

普段からLINEを使い慣れた人が多い現場では、説明の手間が少なく定着しやすいのが利点です。

フリープランは30人・共有ストレージ5GBまでのため、人数が増えたり管理を強めたい場合はプランを上げる必要があります。

→ 表は横にスクロールできます

料金の考え方：フリーは0円（30人・5GBまで）。
スタンダードは年額契約で月450円/ユーザー（月額540円）、アドバンストは年額契約で月800円からです（最新は公式で確認）。

公式サイト：LINE WORKS（最新の料金・機能は公式でご確認ください）

6. Google Chat（グーグルチャット）は「Google Workspace中心に業務を寄せている」チームに向く

Google Chatが向いているのは、Google Workspace中心に業務を寄せているチームです。

Google ChatはGoogle Workspaceに含まれるチャットです。

スペース内でタスクを割り当て、Google ToDoリストやカレンダーと連携して管理できます。

スペースの「タスク」で担当と期日を設定でき、Gmail・カレンダー・ドキュメントと同じ画面で作業が完結します。

すでにGmailやドライブをWorkspaceで使っている組織なら、新しいツールを増やさずタスクまで扱えるのが利点です。

無料はGmailベースの一部機能で、業務としてしっかり使うなら基本はWorkspaceの有料プランになります。

→ 表は横にスクロールできます

料金の考え方：Google Workspace Starterは月800円/ユーザーから（14日間の無料試用あり）。
上位のStandardは月1,600円からです（最新は公式で確認）。

公式サイト：Google Chat（最新の料金・機能は公式でご確認ください）

7. Discordは「無料で気軽に立てたい（ビジネス機能は限定的）」チームに向く

Discordが向いているのは、無料で気軽に立てたい（ビジネス機能は限定的）チームです。

Discordは無料で使えるチャットですが、もともとコミュニティやゲーム向けに作られています。

担当・期限つきのタスク管理機能は標準では持たず、外部ボット頼みになります。

サーバーとチャンネルでの会話やボイス通話は快適ですが、タスク管理をしたい場合はボットや外部連携を自分で組む必要があります。

管理者権限や監査といったビジネス向けの統制も相対的に弱めです。

少人数の非公式なプロジェクトやコミュニティ運営には手軽に使えますが、業務のタスク管理を任せるには物足りない場面が多くなります。

→ 表は横にスクロールできます

料金の考え方：基本無料で使えます。
Nitroは主に個人向けの有料オプションで、業務のタスク管理を強化するものではありません（最新は公式で確認）。

公式サイト：Discord（最新の料金・機能は公式でご確認ください）

タスクの埋もれを防ぐ運用と専用ツール併用

ツールを入れて終わりにせず、運用ルールと通知の設計、専用ツールとの連携までそろえると、タスクの抜け漏れは大きく減らせます。

まず運用ルールを決める

同じチャットでも、運用ルールがあるかどうかで抜け漏れの量は変わります。

1. 依頼は口頭やメッセージで終わらせず、その場でタスク化する（担当・期限をセットする）
2. 「未着手・進行中・完了」などステータスをそろえ、全員が同じ言葉で状況を共有する
3. 週に一度、残タスクと遅れを棚卸しする時間を決める

こうした「見える化」の習慣づくりが、チームの生産性を底上げします。

タスクの見える化が、チームの改善のはじまりになる。

小松裕介『1+1が10になる組織のつくりかた ── チームのタスク管理による生産性向上』実業之日本社、2025年、ISBN 978-4-408-65143-9

生産性向上には、組織の構築とコミュニケーション、そしてチームのタスク管理が欠かせません。

多くの組織は仕事が「まわっている」のではなく「まわってしまっている」だけで、見える化がその改善の出発点になる、という考え方です。

専用ツールと連携して二重管理をなくす

チャットのタスクが埋もれ始めたら、専用のタスク管理ツールをチャットと連携させるのが有効です。

チャットで生まれた依頼を専用ツールに集約し、期限が近づいたら通知でチャットに戻す、という流れにすると、「会話はチャット、管理は専用ツール」と役割が分かれ、二重管理や転記の手間が減ります。

ツールの候補は『タスク管理ツールおすすめ』のページも参考になります。

現場に定着させるコツ

最後に、選んだ仕組みを現場に根づかせるコツです。

いきなり全社で始めず、1チーム・1案件など小さく始めて成功例を作ると、周囲が納得して広がります。

入力の手間を減らし、通知で更新を促す設計にすると、更新が日常業務に溶け込みます。

形骸化を防ぐには、リーダー自身が率先してタスクを登録・更新する姿を見せることも効果的です。

「上司は口頭で頼むのに部下だけ入力させられる」状態になると、ツールはすぐ使われなくなります。

全員が同じルールで運用することが、定着の一番の近道です。

複数人・複数チームでの運用のつまずきは、『複数人でのタスク管理のコツ』のページの観点も押さえておくと予防しやすくなります。

よくある質問（FAQ）

ビジネスチャットでのタスク管理について、よく寄せられる疑問をまとめました。

まとめ：チャットの手軽さと見える化を両立する

ビジネスチャットのタスク機能は「その場の依頼」に強く、チーム全体の見える化と抜け漏れ防止には専用ツールが効きます。

まずは自社が使うチャットのタスク機能で回し、抜け漏れや二重管理が気になり始めたら、チャットと連携できる専用のタスク管理ツールを足す、という順番なら、無理なく定着させられます。